LES SUJETS

Semences privatisées

Semences privatisées


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Pau Llop

En parlant à mon grand-père hier, j'ai réalisé que je suis beaucoup plus urbaine que je ne le pensais ou que je ne voulais l'être. Mon grand-père a un petit lopin de terre, dans ma ville, où il a toujours cultivé des choses, en particulier des fruits comme les figues, les nèfles ou le raisin. Cette année, poussé par le reste de la famille - séduits comme nous le sommes par la mode des «auto-jardins» -, il a créé un petit mais luxuriant jardin de tomates, concombres, laitue, oignons, etc. de quinze légumes différents Hier, mon grand-père m'a dit: "Si je découvre que c'était un hybride, je ne planterai pas ce plant de tomate." Sa voix était déçue. Et j'aime demander, et celui qui aime parler, nous avons commencé à discuter des graines de tout ce qui est planté dans le jardin, et j'ai aussi réalisé que ce qu'ils m'ont appris à l'école dans les années 80 n'est déjà pas d'actualité.

Les manuels de mes enfants disaient que les fruits proviennent de plantes ou d'arbres qui à leur tour proviennent de graines qui à leur tour proviennent de ces fruits. Un cercle vertueux qui a permis à l'humanité d'être constamment nourrie depuis ses premiers pas jusqu'à hier. Et je dis hier parce que ce n'est plus du tout comme ça. «Ce plant de tomate, étant hybride et poussant à partir d'une graine déjà plantée auparavant, nous donnera beaucoup moins de tomates que si c'était la première fois qu'il était planté», m'a dit mon grand-père. "Mais alors?". "Vous devez donc acheter de nouvelles graines à chaque fois."

À la recherche de fruits plus résistants, plus gros et plus «beaux», les agriculteurs ont depuis longtemps des graines hybrides. Le problème avec cette pratique est qu'elles ne peuvent pas être utilisées dans les générations successives, car l'information génétique se détériore et des fruits de même qualité ne sont pas obtenus. Et ce n'est pas le pire des scénarios, puisque cette hybridation est une pratique naturelle, après tout. La création de graines transgéniques ne l'est pas.

Ce sont ceux qui ont été manipulés génétiquement, à la fois par l'introduction de gènes autres que ceux de la graine d'origine (y compris des gènes animaux), et par l'extraction de ceux-ci ou des deux. Cette manipulation ne peut être effectuée que par des multinationales spécialisées dans le génie génétique, comme le célèbre Monsanto. Ces graines ne sont pas reproductibles, elles doivent être générées artificiellement et achetées chaque année. Et bien sûr, ils sont brevetés. Aucun agriculteur n'a accès au «code» de la graine qu'il plante et prend soin jusqu'à ce qu'elle porte ses fruits. Et quiconque essaiera de le modifier sera persécuté comme un webmaster partageant des liens pour télécharger de la musique ou des films.

L'Inde, un pays avec plus d'un milliard de bouches à nourrir, a établi de nouvelles lois en 1995 pour réguler le marché des semences, l'ouvrant à ces multinationales et à leurs semences transgéniques. Ils ont été vendus - et ils sont vendus - comme la meilleure solution pour obtenir de gros et beaux fruits dans les plus brefs délais et résistants à tous les types de ravageurs. Mais la vérité est que depuis lors, les coûts de production ont augmenté (une graine transgénique sera toujours plus chère qu'une graine conservée de la récolte précédente) et, en même temps, les prix des fruits ont chuté, car avec les nouvelles graines, le l'offre dépassait la demande réelle, ce qui était aussi le cadre idéal pour un autre des grands fléaux de l'agriculture moderne: la spéculation. En conséquence, depuis 1997, plus de 250 000 agriculteurs indiens se sont suicidés par désespoir, selon l'ONG Navdanya, dirigée par l'activiste écoféministe Vandana Shiva. (Corrigé: bien que cette ONG continue de faire cette déclaration et donc l'attribution à la source est correcte, grâce aux contributions des commentaires à ce post, nous avons beaucoup plus de sources qui le nient).

Rentabilité de nature privatisante

Dans le même temps, le marché mondial des semences est passé d'environ 3,2 milliards de dollars en 1995 à 10 milliards de dollars en 2010. Il suffit de regarder le graphique suivant de la Fédération internationale des semences:


Comme on peut le voir, un marché qui a connu une croissance exponentielle, surtout au cours de la dernière décennie. Les acteurs qui y participent l'ont-ils également fait? Non, et c'est un autre signe de notre capitalisme actuel: plus de marché, moins d'acteurs. Dans ce graphique animé en format vidéo et produit par Philip H. Howard, professeur à l'Université du Michigan, nous pouvons voir comment cette industrie s'est concentrée entre 1996-2008. Juste la période de plus forte croissance du marché. Le leader incontesté est précisément Monsanto, une entreprise qui, à ses débuts au début du XXe siècle, se consacrait à la production de saccharine et était un fournisseur d'édulcorants pour Coca-Cola. Les dernières données que j'ai pu trouver, à partir de 2007, en font un leader sur le marché des semences. Avec deux autres sociétés (Pioneer et Syngenta), elles représentaient déjà 53% à l'époque. Il est très probable qu'aujourd'hui c'est beaucoup plus. Si vous trouvez des données mises à jour, laissez-les dans les commentaires.

Que s'est-il vraiment passé? Un directeur de l'une de ces sociétés ou un courtier du marché à terme de l'alimentation de Chicago nous dirait sûrement que grâce à l'innovation et à la libre concurrence sur le marché, de la richesse a été créée. Et cela, bien sûr, est bon pour tout le monde. Mon grand-père, par contre, dit qu'il manque beaucoup de savoir quand il a pu conserver les graines et les replanter, au lieu d'avoir à les acheter à chaque fois. Aujourd'hui, il ne trouve plus de graines. Il dit qu'il existe de nombreuses variétés de fruits et légumes qui n'existent plus directement: ils sont perdus à jamais.

Le fruit de 10000 ans

Selon les tenants des cultures biologiques, la diversité naturelle des semences risque de diminuer car elles sont déplacées par des semences ultra-commerciales. Ce sont des semences indigènes, locales, le résultat de l'évolution et du travail des agriculteurs depuis 10 000 ans. En brisant le cercle simple et vertueux de la graine-plante-fruit-graine, nous avons permis la privatisation de la genèse alimentaire mondiale. Cela signifie que, si nous continuons sur cette voie, l'homme ne pourra plus se tourner directement vers la nature pour se nourrir. Elle dépendra (c'est déjà dans une large mesure) d'un marché nourri par des connaissances privées et fermées générées par des entreprises à but lucratif.

Cela nous rappelle peut-être ce qui se passe avec d'autres types de connaissances ou de contenus. Comme le SGAE le fait lors des mariages et des communions, Monsanto s'en prend également aux agriculteurs qui, selon eux, «violent les brevets» sur leurs semences. Comme pour la musique et les livres, les gens commencent à «pirater» les graines. Avec la différence fondamentale que les graines, contrairement aux livres et à la musique, poussaient des arbres. Tout un mouvement de libération commence à se dessiner autour des semences qui, pariant sur les semences écologiques (c'est-à-dire ni hybrides ni transgéniques), entend reconstruire le cercle vertueux.

Renvoyer les graines dans l'espace public

Par exemple, la précitée Vandana Shiva, pour qui la sauvegarde des semences est un acte politique, propose de sa `` liberté des semences '' que les gens commencent à créer leurs propres banques de semences en communauté, un dépôt de semences naturelles, hors de portée des brevets, où le la communauté peut aller commencer ses plantations et revenir déposer ses nouvelles semences. Une bibliothèque de graines. Connaissance et semences gratuites. Au niveau européen, une grande campagne de lobbying social et politique est en cours pour sauver les graines originales grâce à Save Our Seeds (SOS). Au niveau mondial, il y a l'Alliance des semences biologiques, pas seulement cela: nous pouvons également trouver des initiatives similaires qui attendent de démarrer grâce au financement participatif. Ceci, par exemple, est sur la bonne voie pour obtenir son financement sur Kickstarter.

En Espagne, nous trouvons des initiatives similaires, bien qu'avec un spectre plus large, autour de l'agriculture biologique, ce qui n'a aucun sens en dehors de ce type de semences: BBBFarming, dont nous avons déjà parlé dans Collaboratory; Jardins partagés ou Régénérer la Terre. Tous ces projets ont été financés avec succès par Goteo.org.

Et le dernier des derniers? Eh bien, la prochaine étape, bien qu'encore très naissante, semble aussi suivre la logique qui imprègne tout puisque le pouvoir décentralisateur d'Internet est là pour rester: la connaissance ouverte sur Wikipédia, l'open source du logiciel libre ... et les germes de open source u «Open Source Seeds». Depuis le site Web de ce projet, ils travaillent sur une licence open source pour les graines. Il semble que la première version, 0.1, n'ait pas fait son chemin, même s'il semble qu'un prototype de la première «Open Source Seed Bank» progresse.

Les semences et les ressources phytogéniques sont à la base de la vie humaine, déclare la FAO. Alors que nous sommes en mesure d'allumer de nouveaux projets pour les communs, en dehors des marchés traditionnels, dans des domaines tels que la musique, les livres, le journalisme, les logiciels, etc. Qu'est-ce qui nous empêche de penser que le jour viendra où nous pourrons créer un marché ouvert, gratuit et commun pour les semences? De plus, tout comme les grandes multinationales altèrent les graines pour qu'elles ne puissent plus se reproduire après le premier semis, pourrait-on créer, par crowdfunding, un laboratoire avec des scientifiques capables de faire de même, mais en sens inverse? Je n'ai aucune connaissance de l'agriculture et peut-être entre cela et mes envies j'imagine quelque chose de non-sens, mais pour l'instant mon bon sens me le suggère. J'aimerais en discuter dans les commentaires.

Quoi qu'il en soit, si de l'une de ces manières je pouvais récupérer certaines des graines que mon grand-père avait perdues de vue il y a des années, cela le rendrait heureux. Et en même temps, cela signifierait que des millions de personnes pourraient recommencer à attendre les fruits de la nature et à manger, au lieu d'engraisser l'avidité de certains hommes à Chicago.

Le journal


Vidéo: Réserve du Svalbard: une visite du grenier de la planète - science (Mai 2022).


Commentaires:

  1. Jarek

    Je suis certainement, désolé, la proposition d'aller un autre moyen.

  2. Zulkiran

    Vous n'êtes pas correcte. Je suis sûr. Je propose d'en discuter. Envoyez-moi un courriel à PM, nous parlerons.

  3. Jaith

    Je propose de chercher un site, avec des articles sur le sujet qui vous intéressent.

  4. Faisal

    Pas clair

  5. Wapi

    Il est insensé.



Écrire un message