LES SUJETS

Le mythe des micro-centrales hydroélectriques. Le cas panaméen ...

Le mythe des micro-centrales hydroélectriques. Le cas panaméen ...


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Gustavo Castro Soto

Le cas du Panama est un exemple de la manière dont, sous l’argument de la production d’énergie propre, ils substituent la construction de grands barrages à des options qui ont également un impact social, économique, culturel et environnemental. Alors que la nature et les gens sont laissés sans eau, les entreprises bénéficient d'importants avantages fiscaux et de crédits doux.


Les dix dernières années ont été marquées par des mobilisations et des protestations contre les grands barrages. Depuis 2000, notamment en Amérique latine et avec un grand essor en Méso-Amérique, les mouvements ont formé des réseaux et une forte résistance contre ces méga projets. De nombreux barrages ont été arrêtés grâce à la résistance et à la mobilisation sociale du Panama au Mexique.

La résistance a réussi à remettre en question le discours selon lequel les grands barrages assimilent le développement.

Les gouvernements, les entreprises de construction et les banques multilatérales ont ensuite changé leur stratégie avec l'impulsion de construire des micro-centrales hydroélectriques sous prétexte qu'elles ont moins d'impact. Mais plus encore, ce sont de l'énergie propre.

Avec cela, ils ont réussi à accéder à un meilleur financement, justifiant les micro-centrales hydroélectriques comme des mécanismes de développement propre (MDP) dans le cadre du protocole de Kyoto, et qui actuellement en Amérique centrale dépassent 50 projets alors qu'au Mexique, elles n'en dépassent toujours pas dix.

Les banques multilatérales de développement supposé telles que la Banque mondiale, la Banque interaméricaine de développement (BID) et la Banque centraméricaine d'intégration économique (CABEI), ont été chargées d'octroyer des ressources douces à des entreprises qui, grâce assure le développement sans générer de réchauffement climatique. Comme si cela ne suffisait pas, les gouvernements offrent des incitations fiscales pour produire de «l'énergie propre», telles que l'exonération du paiement des frais de transport, l'élimination des taxes à l'importation d'équipement et d'autres incitations fiscales.

Pour cela, il existe des certificateurs tels que l'Association espagnole de normalisation et de certification (AENOR) (1) qui certifie les transnationales et les justifie en tant que mécanismes de développement propre et qui réduisent le CO2 et, par conséquent, le réchauffement climatique. (2)

Comme il l'a fait avec le projet hydroélectrique Cañazas à Veraguas, au Panama, d'une capacité de 5,94 MW. (3)

Il existe plusieurs façons de mettre en œuvre une micro-hydraulique. Il y a ceux qui détournent les eaux de la rivière, la font passer à travers une turbine et la ramènent ensuite à son cours en aval; ceux qui détournent une partie de la rivière et la déversent dans une autre rivière; ceux qui mettent la turbine dans la même rivière sans la détourner; ceux qui sont gérés, soignés, administrés par une communauté pour donner de l'énergie à la communauté elle-même, etc.

On se réfère ici à ceux mis en œuvre par une entreprise, qui détournent les rivières sans faire de réservoir et les transfèrent vers d'autres rivières et même avec plusieurs petites centrales hydroélectriques dans une courte section du canal. Une catastrophe environnementale qui s'inscrit dans les plans de production d'énergie privés dans le cadre du plan mésoaméricain (anciennement le plan Puebla Panama) pour fournir des investissements privés en électricité.

Micro centrales hydroélectriques au Panama

Sur la base de l'expérience de terrain au Panama, lors de la V Redlar Mesoamerican Meeting en avril 2209 (4), nous avons eu l'occasion d'en apprendre davantage sur la mise en œuvre de micro-projets hydroélectriques dans le cadre du programme d'entreprises privatisées.

La visite a eu lieu dans les districts de Boquete, Chiriquí et Gualaca. Dans le cas de la rivière Caldera, sur le pont Wilson, l'hydroélectricité Estrella-Los Valles, construite par Skanska, dont l'actuel propriétaire est la transnationale nord-américaine AES, a été construite dans les années 1970. Un petit barrage détournerait une partie de la rivière pour alimenter le tunnel de transfert vers les turbines des kilomètres plus bas, en supposant qu'en cas d'inondations l'eau déborderait la berge pour laisser un écoulement écologique.

Aujourd'hui, l'eau est si petite qu'elle ne peut pas déborder de la planche de sorte que tout passe par le tunnel pour générer de l'énergie.

Les effets sur la flore et la faune sont importants car tout le flux en aval est sec.

Sur la rivière Chiriquí, le projet hydroélectrique «Mendres» est en construction à proximité de la ville de Caldera. Ils ont tranché les collines pour construire un canal à travers lequel ils achemineront l'eau du fleuve jusqu'aux turbines tandis qu'une autre partie du flux passera à travers des tunnels. La destruction de l'environnement a généré de nombreuses zones déboisées. La rivière a été détournée.

A proximité, le projet Estí aux mains d'AES fonctionne depuis quatre ans entre les districts de Boquete et Gualaca. La rivière est sèche et seules les pierres du chenal sont visibles. Les éleveurs ont été contraints d'apporter de l'eau pour leur bétail au moyen de citernes. La ressource naturelle a été privatisée et les entreprises empêchent la population de boire l'eau du fleuve.

Sur le Río Piedra et le Río Chico, le projet Pedregalito est également en construction, entre les districts de Boquerón et Chiriquí. Le lit de la rivière a déjà peu d'eau et les machines fonctionnent de leur mieux pour extraire quelques méga watts de plus de l'eau.

Les entreprises génèrent une guerre psychologique contre la population.

De grandes publicités sont affichées sur les routes avec de multiples interdictions et légendes telles que: "privé", "danger", "ne pas nager", "ne pas prendre de photos", "ne pas s'arrêter", "ne pas boire d'eau", " vous êtes enregistré ", etc.

Sur le Río Piedra, un autre projet, Bocalatún, qui détourne la rivière à travers un tunnel sur plusieurs kilomètres, puis se poursuit par des canaux de transfert ouverts pour atteindre la salle des machines où se trouvent deux turbines de 5 MW.

Cette énergie est vendue à Unión FENOSA et n'emploie pas plus de 5 personnes. Les grosses machines sur le lit de la rivière déplacent les roches pour canaliser l'eau vers les portes qui canalisent l'eau à travers le grand tuyau.

Enfin, le projet Gualaca en cours de construction par Suez Energy. De la même manière, des machines, des routes, des infrastructures et des canaux sont déployés pour détourner l'eau vers les turbines.

Dans cette région du Panama, immensément riche en ressources en eau et en biodiversité, il existe au moins 80 concessions pour la construction de micro-centrales hydroélectriques entre des mains privées et par de grandes entreprises transnationales qui vendent de l'énergie au réseau régional. La déforestation est immense et l'impact sur les rivières et leurs écosystèmes est déjà irréversible dans certains cas. Les crues sont de plus en plus constantes.

Pendant que ces projets privés sont générés, de nombreuses communautés n'ont ni eau ni électricité. D'autres régions ont perdu leur pêche et les mangroves ont été gravement touchées. Au milieu de tant de ressources en eau, la Cité de David souffre continuellement d'un manque de disponibilité en eau. La vie rurale a été gravement affectée et de nombreuses communautés divisées. Les animaux n'ont pas besoin de boire de l'eau et les communautés non plus.

La población no puede tomar agua de los ríos privatizados y concesionados por 30 o 50 años y los ganaderos se ven forzados a traer en camiones cisterna el agua para su ganado ya que el río está completamente seco por la micro hidroeléctrica que ha desviado el río artificialmente en amont.

Les rivières artificielles, canalisées, canalisées, polluées, les eaux de différentes rivières sont mélangées dans un seul réservoir pour générer de l'énergie puis elles sont renvoyées vers d'autres flux. L'altération de la température et de la qualité de l'eau affecte nécessairement la flore et la faune des écosystèmes locaux. Des centrales électriques, des infrastructures routières, de longs canaux pour transporter l'eau qui brisent les couloirs de la faune traversent les forêts du Panama comme des veines.

Les projets manquent d'études d'impact environnemental ou sont accusés par la société civile organisée et les groupes environnementaux d'être mal faits et truqués; aucune mesure d'atténuation ou autre responsabilité environnementale; avec des erreurs, copier d'autres études d'autres projets ou inventer de supposées enquêtes sur les communautés sont quelques-unes des plaintes des populations locales. Il y a des rivières qui ont plusieurs concessions pour des micro-centrales hydroélectriques dans un tronçon pas très long.

Les micro centrales hydroélectriques de Carlos Slim


Le projet hydroélectrique Bajo La Mina de Carlos Slim dans le bassin du fleuve Chiriquí Viejo, près de la frontière entre le Panama et le Costa Rica, est construit sur la base de la corruption du gouvernement. Ce projet hydroélectrique se compose de deux générateurs de 27 MW chacun et aurait un coût de 1 470 millions de pesos mexicains. Le projet a commencé la construction le 27 juillet 2007 et devrait commencer ses opérations entre 2009 et 2010. L'autre des projets de Carlos Slim s'appelle Baitun.

Le groupe Carso, sous l'égide de la société locale CILSA, est accusé par les organisations panaméennes de violation des droits du travail, cachant au moins 18 accidents de travail graves et trois décès lors de la construction de l'ouvrage. Les travailleurs, selon Frenadeso, soulignent également qu'ils ne sont pas payés correctement, que les mesures de sécurité dans les tunnels sont rares, qu'il n'y a pas de réserves d'oxygène ou qu'ils n'ont ni eau ni extincteurs. De même, certains se plaignent que les travailleurs n'ont pas de copie de leur contrat de travail et que de l'argent est déduit de leur salaire pour une assurance qui ne fonctionne pas. Les correspondants de Frenadeso Noticias ont été harcelés pour avoir tenté d'obtenir des informations sur la situation du travail dans le projet Carlos Slim, et les travailleurs ont également été menacés.

Avec 31 millions 780 milliers de dollars, Slim a remporté l'appel d'offres pour la construction de l'usine de Bajo La Mina et la concession pour «la production, le transport et la vente d'énergie par les eaux de la rivière Chiriquí Viejo au Panama» pendant 50 ans, renouvelable pour 50 autres Cependant, elle est également poursuivie depuis octobre 2008, par les représentants légaux de la société La Mina Hydro-Power, détenue par Complejo Hidroeléctrico Progreso SA, demandant la nullité de la concession et la compensation des six millions de dollars investis dans le études du projet qui il y a des années était la sienne. Slim est également accusé de corruption et de plagiat des plans de construction de l'usine. Comme si cela ne suffisait pas, treize organisations environnementales ont également intenté une action en justice auprès du procureur général pour délits environnementaux contre le CILSA, "pour dommage écologique au projet Bajo La Mina".

Frenadeso et d'autres organisations environnementales au Panama ont dénoncé que le projet de Slim contamine les eaux du fleuve en utilisant des produits chimiques incontrôlés pour forger le tunnel de dérivation du fleuve. Il ne dispose pas non plus de réservoirs de traitement chimique et ils sont déversés avec les sédiments vers la station d'épuration de Paso Canoas, dans le district de Barú, à la frontière avec le Costa Rica. Cela "cause de graves dommages à la station d'épuration, affectant potentiellement la vie de 45 000 personnes, qui sont celles qui dépendent de cette station d'épuration." (5) Frenadeso a également dénoncé l'impact sur la santé des enfants du population.

Cependant, en plus de l'abattage aveugle d'arbres et des kilomètres de forage dans les montagnes, Carlos Slim est accusé d'avoir endommagé des colonies précolombiennes car d'importants sites archéologiques ont été détruits. En plus d'affecter la vie des communautés autochtones de la région qui ne peuvent pas boire l'eau de la rivière déjà privatisée. Pour cette raison, au Panama, le ressentiment de la population envers le magnat mexicain peut être vérifié. (6)

Plus de projets….

Au Panama, en raison de la crise financière, en janvier 2009, 41 demandes de concessions hydroélectriques ont été annulées. Cependant, 15 sont en cours de construction et 12 sont en cours d'études finales, en plus de 80 autres concessions qui sont en différentes phases. (7) Hidro Caisán, S.A. construit un projet hydroélectrique sur la rivière Chiriquí Viejo évalué à 135 millions de dollars. De son côté, Hidroecológica del Teribe prévoit de générer 30 kilowatts avec un autre projet qui vise à se terminer en 2011 avec un investissement de 67 millions de dollars et pour lequel il détruit l'environnement pour construire des routes d'accès au secteur Bonyic de Bocas del Bull. Hidroeléctrica Alto Lino, S.A, projette sa centrale hydroélectrique avec un investissement de cinq millions de dollars dans la rivière Caldera.

La transnationale espagnole Unión FENOSA (Edemet-Edechi) mène un projet de production d'électricité appelé Algarrobos sur la rivière Casita de Piedra, située à Boquete, affirmant que cela réduira la pollution par le carbone de 37213 tonnes par an. (8)
L'impact environnemental et climatique est encore aggravé par la combinaison d'autres grands barrages. C'est le cas du projet Changuinola 1 (Chan 75) de la transnationale américaine AES, qui est achevé à 35% et vise à générer 223 mégawatts (MWH). Les fouilles, les machines et la construction du canal de dérivation de la rivière Changuinola ont déjà de graves conséquences. En revanche, avec le projet Chan 75 qui entend débuter avec sa production d'électricité pour 2011, ils le justifient comme un projet qui évitera l'émission de plus de 600 000 tonnes de dioxyde de carbone.

conclusion

Bien que ces types de centrales hydroélectriques n'inondent pas de grandes quantités de terres, de forêts et de biodiversité, ils déplacent également la population en raison du manque d'eau et de la pauvreté; ils détruisent les zones humides, les mangroves et les ressources vivantes des populations locales. Il déboisera également ce qui en soi libère du CO2, rompt les corridors de la biodiversité, pollue l'eau et assèche les rivières. Surtout quand dans le même bassin se trouvent plusieurs micro-centrales hydroélectriques les unes après les autres.

Le cas du Panama est un exemple de la manière dont, sous l’argument de la production d’énergie propre, ils substituent la construction de grands barrages à des options qui ont également un impact social, économique, culturel et environnemental. Alors que la nature et les gens sont laissés sans eau, les entreprises bénéficient d'importants avantages fiscaux et de crédits doux.

Cependant, la lutte sociale a également réussi à arrêter certains projets. C'est le cas de la mini centrale hydroélectrique de la rivière Mamoní située à Chepo, qui devait être construite par la société Elektra Noreste et impliquerait un investissement de 21 millions de dollars et générerait 9,9 mégawatts sur le site «El Salto».

Il est urgent que, face au déploiement massif de projets micro-hydroélectriques, le mouvement social continue de se mobiliser mais aussi de construire et de trouver des alternatives pour la gestion de l'énergie et des ressources naturelles. Il est possible et urgent de trouver d'autres modèles de vie décente, décentralisés et respectueux de l'environnement.

Image de balise Gustavo Castro Soto - Autres mondes, A.C. - http://otrosmundoschiapas.org
San Cristóbal de las Casas, Chiapas, Mexique; 13 mai 2009

Les références:

1- www.aenor.es

2- AENOR définit la certification comme «l'action menée par une entité reconnue comme indépendante des parties intéressées, à travers laquelle se manifeste la conformité d'une entreprise, d'un produit, d'un procédé, d'un service ou d'une personne aux exigences définies dans les normes ou cahiers des charges». AENOR est accrédité par l'Entité nationale d'accréditation (ENAC) pour la certification des systèmes qualité ISO 9000, des systèmes de gestion environnementale ISO 14000, de la vérification environnementale et des systèmes qualité QS 9000 pour le secteur automobile. Se référant à
La certification des produits est accréditée pour la certification de 22 secteurs. Avec AENOR vous avez la possibilité d'obtenir une certification basée sur les principes d'indépendance, d'impartialité, de transparence et d'objectivité, reconnue internationalement, qui vous ouvrira les portes de nouveaux marchés et qui contribuera à améliorer vos processus, produits et services et, avec elle , la satisfaction de ses clients.
http://www.aenor.es/desarrollo/certificacion/quees/queescertificacion.asp

3- http://www.aenor.es/desarrollo/certificacion/productos/proyectos.asp?codigo=35

4- Réseau latino-américain contre les barrages et pour la défense des fleuves, de leurs communautés et de l'eau (Redlar). Le V Mesoamerican Encuentro s'est tenu du 22 au 25 avril 2009 dans le district de Boquete, au Panama.

5- Déclaration de Guillermo Ardila Cuenta, directeur de l'Institut national des aqueducs et des égouts (Idaan) à Chiriquí (12 mars 2009)

6- Pour plus d'informations, voir http://www.frenadesonoticias.org/

7- Rapport de Dani Kuzniecky, ministre et secrétaire à l'Énergie (16 mars 2009).

8- Publié le 14 avril 2009 par Editor.
http://burica.wordpress.com/2009/04/14/se-disminuye-el-financiamiento-ahidroelectricas/


Vidéo: Comment fonctionne une centrale hydroélectrique? (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Charlot

    Certainement. Alors ça arrive.

  2. Edric

    Vous permettez l'erreur. Je peux le prouver. Ecrivez moi en MP, on discutera.

  3. Doru

    Peut-être

  4. Arcas

    À mon avis, vous commettez une erreur. Discutons. Écrivez-moi dans PM.



Écrire un message