LES SUJETS

Lynn margulis

Lynn margulis


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Paco Puche

En 2004, Margulis était à Barcelone. Mais ce que je ne suis pas est néo-darwinien, je ne crois pas que le mécanisme essentiel de l'évolution soit la variation génétique aléatoire en termes de spéciation: le mode principal est celui de la collaboration ou de la symbiose ».


Aujourd'hui, nous l'avons découvert. L'une, toujours jeune et souriante, Lynn Margulis nous a quittés de cette manière normale, car nous nous présentons habituellement les uns aux autres.

Pour elle, qui, entre autres, parle «d'un sac de bactéries», la vue d'un cadavre n'était pas une affaire tragique. Il a dit que c'était une floraison de vie microbienne. Elle, désormais, repose en paix entourée de ses bactéries qu'elle aimait tant. Et il s'accompagne également du souvenir durable et affectueux de tous ceux qui ont appris avec elle des choses essentielles pour la vie et la mort.

Probablement parce qu'elle est une femme, elle n'a pas reçu toute la reconnaissance qu'elle méritait dans la vie. Si à cela on ajoute sa condition hétérodoxe au sein des courants dominants de la biologie, on peut expliquer comment elle n'est pas encore dans l'Olympe de la science.

Il a découvert quelque chose d'aussi essentiel et de si peu darwinien que cette bactérie, ces premiers êtres vivants, par symbiose, en apprenant à vivre en commun, a donné naissance à ce qui a pu être l'étape la plus transcendantale de l'histoire de la vie, celle par laquelle les cellules procaryotes (ceux des bactéries et des archéobactéries, ou du royaume de Moneras comme il les avait classés) ont été «métamorphosés» en cellules eucaryotes, qui sont celles qui sont présentes dans les quatre autres règnes vivants (protoctistes, animaux, plantes et champignons).

En d'autres termes, face à l'omniprésence supposée de la «lutte pour la vie» invoquée par le néo-darwinisme, nous sommes passés à la relation de collaboration comme le phénomène le plus transcendant de la vie.

Lynn Margulis a changé notre façon de voir le monde. Selon elle, les micro-organismes ont développé l'un des moyens les plus productifs de survivre et de pimenter: la voie de la symbiose. Les bactéries sont procaryotes, c'est-à-dire qu'elles ont des cellules sans noyau. La transition vers des cellules à noyaux (eucaryotes) s'est déroulée comme une longue tâche de symbiose entre deux bactéries préexistantes. Par exemple, le royaume des Protoctistas, les premières cellules nucléées, provient également d'une fusion bactérienne, et d'elles les autres règnes sont nés; c'est pourquoi son nom signifie littéralement les premiers êtres.

Et de même, soutient Margulis, les humains sont des colonies intégrées de cellules amiboïdes - des prototistes - de la même manière que les amibes sont des colonies intégrées de bactéries.

Le monde de la vie, selon Margulis, est en toute honnêteté bactériocentrique bien plus qu'anthropocentrique.

Deux conclusions peuvent être tirées au moment de l'application impérative:

Premièrement, notre monde, celui de l'être humain dont je parle maintenant, pourrait bien être un monde de collaboration, si nous ne promouvons pas le contraire comme l'individualisme capitaliste le fait avec une détermination singulière. Et, une autre, que nous avons de nombreuses raisons d'être vraiment modestes.

C'est pourquoi il nous dit que la version darwinienne, que le néolibéralisme économique a assumé, de la «survie des plus doués s'évanouit avec la nouvelle image de coopération continue, d'interaction étroite et de dépendance mutuelle entre les formes de vie ... parce que la vie n'occupait pas la Terre après un combat, mais répandant un réseau de collaborations sur sa surface. Les formes de vie se multiplient et deviennent de plus en plus complexes, s'intégrant aux autres, au lieu de les faire disparaître.


Les plus anciens fossiles de bactéries datent de 3,5 milliards d'années, tandis que les plus anciens fossiles d'eucaryotes n'ont que 800 millions d'années. Mais le plus frappant est que «en plus d'être les unités structurelles de base de la vie, ils se retrouvent également dans tous les autres êtres qui existent sur Terre, pour lesquels ils sont indispensables. Sans eux, nous n'aurions pas d'air à respirer, notre nourriture manquerait d'azote et il n'y aurait pas de sol pour faire pousser nos cultures ».

Et puisque soixante pour cent de l'histoire de la vie correspond aux seules bactéries, ils ont presque tout inventé: la fermentation, la photosynthèse, l'utilisation de l'oxygène dans la respiration, la fixation de l'azote atmosphérique et le transfert horizontal de gènes.

Pour cette raison, il conclut que "les organismes du microcosme sont le pilier sur lequel repose tout le biote, puisque leur réseau d'échange global affecte, en fin de compte, tous les êtres vivants ... (ils) ont utilisé ces techniques des milliers de millions de années aboutissant à une planète devenue fertile et saine pour des formes de vie plus grandes grâce à une supra-organisation de bactéries qui ont agi en communiquant et en coopérant à l'échelle mondiale (..). Il n'y a aucune preuve que les humains sont l'administrateur suprême de la vie sur Terre, mais il y a des preuves pour montrer que nous sommes le résultat d'une recombinaison de puissantes communautés bactériennes avec une histoire de milliards d'années ».

Margulis a collaboré à la formulation de la célèbre et bien connue «hypothèse de Gaia». Formulé en 1979 par Lovelock, il confirme ces théories de Lyn Margulis que nous avons esquissées. Par d'autres moyens, il est arrivé à la conclusion que la Terre est comme un grand organisme qui se soutient. Il suppose que le biote terrestre, dans lequel l'espèce humaine est incluse, est autopoïétique, c'est-à-dire qu'il reconnaît, régule et crée les conditions nécessaires à sa survie continue. Ce n'est donc pas que la vie soit entourée d'un environnement passif auquel elle s'est adaptée, mais plutôt qu'elle construit son propre environnement encore et encore.

En fait, tout cela n'est pas si nouveau. Déjà Kropopkine prévoyait que dans la nature, en plus de la lutte mutuelle, «on l'observe en même temps, dans les mêmes proportions, ou peut-être plus, l'entraide, l'entraide, (…) pour que la sociabilité comme principal facteur de progrès évolution ".

Et aujourd'hui, le psychobiologiste Michael Tomasello s'exprime avec la même force: "Les Homo sapiens sont adaptés pour agir et penser en coopération dans des groupes culturels à un degré inconnu chez les autres espèces"

Enfin, le célèbre primatologue Frans de Waal propose notre époque comme candidat à «l'âge de l'empathie», selon ses derniers travaux.

En 2004, Margulis était à Barcelone et, avec José Manuel Naredo, a présenté sa vision du «Banquet» dans un après-midi mémorable, dans un bâtiment du Conseil provincial situé sur la Rambla. Mais ce que je ne suis pas est néo-darwinien, je ne crois pas que le mécanisme essentiel de l'évolution soit la variation génétique aléatoire en termes de spéciation: le mode principal est celui de la collaboration ou de la symbiose ».

Le plus attachant a été de la voir réciter en bon espagnol, à la fin de la conférence, ce poème si vital, et si approprié pour elle, des Ballades gitanes de Lorca qui commence par dire:

"Et moi qui l'ai emmenée à la rivière
croyant qu'elle était une fille,
mais elle avait un mari "

C'était Margulis dans sa forme la plus pure.

Avec son enseignement, son bon souvenir et un "à bientôt" je rends hommage à une très grande femme.

Nous savons que vous reposez en paix.

Paco puche - 23 novembre 2011


Vidéo: Lynn Margulis discusses her love of science (Mai 2022).


Commentaires:

  1. Thornly

    Bravo, la réponse idéale.

  2. Ail

    Je vous recommande de visiter le site Web, qui contient de nombreuses informations sur le sujet qui vous intéresse.

  3. Hakizimana

    Et où logique?



Écrire un message